Ein vestlands-alkoholikar pratar ut

Vår mann på vestlandet er tilbake, og det med et intervju med mannen i gata. Eller var det mannen på bussen? Buss er i hvert fall diskutert i denne saken.

Vår mann på vestlandet er tilbake, og det med et intervju med mannen i gata. Eller var det mannen på bussen? Buss er i hvert fall diskutert i denne saken. Fortsett å lese «Ein vestlands-alkoholikar pratar ut»

Vålerenga – Esbjerg 1-1

Ullevaal Stadion 24.02.2005 – Royal League – 3020 tilskuere Det ble litt sånn placebo…det så ut som fotball, men var det liksom ikke…

Ullevaal Stadion 24.02.2005 – Royal League – 3020 tilskuere
Det ble litt sånn placebo…det så ut som fotball, men var det liksom ikke…
Fortsett å lese «Vålerenga – Esbjerg 1-1»

Fræk fodboldkamp på sengekanten

Daus! Molboer, Elefantøl, Gasolin, Aqua, røde plastikkhestetarmer med wienerpølse inni, Løkken Camping, Jeppe på Bjerget, Estedgade og Gitte fra Nyhavn. Alle har vi ting vi forbinder med Danmark og som vi har latt oss inspirere av. Ta den forgangne Greven for eksempel. Tør vedde på at han hadde lest, og kanskje grovt misforstått, H.C. Andersens … Fortsett å lese «Fræk fodboldkamp på sengekanten»

Daus!

Molboer, Elefantøl, Gasolin, Aqua, røde plastikkhestetarmer med wienerpølse inni, Løkken Camping, Jeppe på Bjerget, Estedgade og Gitte fra Nyhavn. Alle har vi ting vi forbinder med Danmark og som vi har latt oss inspirere av.


Ta den forgangne Greven for eksempel. Tør vedde på at han hadde lest, og kanskje grovt misforstått, H.C. Andersens kjente historie om ”Den lille piken med fyrstikkene”, før han satte fyr på kjerka oppe i åsen. Jeg sier ikke at H. C. Andersen visste at han kom til å bli stor innen satanistmiljøet, men det er lov å bruke huet. Det er lov å tenke litt fremover i tid….men la oss først tenke litt bakover…

Husker dere 80-tallet? Det var da vi som er godt voksne nå, fikk vårt første møte med ”danske piger”. Ikke det at vi hadde tatt turen over Skagerrakk med Holger Danske, nei vi sto i videobutikken, ved den hylla som inneholdt filmer med skyting, zombier, Bruce Lee og bilkjøring. På VHS, Beta eller System 2000. Der sto vi helt til vi var aleine i butikken. Først da tusla vi bort til han sleske tjukkasen som jobba der og spurte om han hadde noe under disken. Hadde vi flaks så dro han fram ”Viel spas im die ratata, mit Helga und Klaus” eller en heller dårlig dubba schläger med John Holmes. Hadde vi uflaks så pekte han mot hylla med ”sengekanten filmene”. Filmer som var godt brukt, litt falmet i farvene og som gjerne het ”Fræk dverg på sengekanten” eller ”Den vilde rørlægger på sengekanten”. Nå var det ikke dølle danske filmer godt innafor norsk sensur vi ville ha. Vi ville ha action. Vi trengte ikke en Claus og en Gitte fra Nyhavn som tørrjukker, mens det høres ut som om begge to skal føde. Du blir ødelagt av sånne filmer i oppveksten. Vi blei det. Det er disse blide danskene, som vi har så vondt for å hate, som har skylda for at norske tenåringer til langt ut på 80-tallet trodde at et samleie blei gjennomført med klærne på og til et øredøvende spetakkel.

Nei, det er ikke lett å hate danskene. Danskene er jo så jævla godmodige og blide, alltid. Detter dem og brekker et bein i alpinbakken, ja så kommer det et lite ”Uha”, dem er like blide. Får du dem i grillen på bilen din så er det ”Uha, er det en ’84 modell Sierra, Uha fed bil, mann”. Og dem er fortsatt like blide. Det er så man slutter å bremse ned ved fotgjengerfelt i Danmark, en ulykke er en fin måte å komme i kontakt med den blide lokalbefolkningen på.

Jeg var på e-cup i ishockey i Danmark tidlig på 90-tallet. En av klanens staute ambassadører sto i baren og nøt godt selskap og godt drikke. Samtalen var både lystig og høyrøstet når karen kjente at naturen krevde sitt. I stedet for å gå glipp av noe, (et toalettbesøk tar jo tid, jo det tar tid, jo det gjør det, joda det tar tid selv om du ikke vasker deg på henda) så dro han, forsøksvis diskret, frem utsyret og lirket det opp i lomma på en dresskledd danske. I og for seg noe som kan legge en demper på stemningen selv i de lystigste lag. Det som så skjedde er et eksempel på den omtalte godmodige mentaliteten til dansker. Dansken med dressen får en svak og sildrende følelse av at noe er galt, snur seg skremt og ser rett i navelen på vår mann. Dansken finner raskt ut at det kan være greit å legge stoltheten sin til side. Han ber med
dempet stemme personalet om å rydde opp. Barkeeperen ber høflig vår mann om å ta seg en luftetur og ikke komme tilbake før det er gått minst 15 minutter. DET er blid, dansk håndhevelse av lov og orden, det…

Et spørsmål jeg regner med at alle nordmenn har stillt seg er: ”Hvorfor Legoland?” Hvem fikk den ideen? Har du sitti hjemme aleine en kveld og tenkt at nå kunne det vært kult å ringe til alle jeg kjenner, så kunne de komme ta med alle legoklossa sine, og så kunne vi bare sett hva som skjedde? Nei, du har ikke det. Du har sikkert ikke legoklosser en gang. Det står ”3-5 år” på pakkene, og da er det sikkert en grunn for det. Når du får en kasse med 30 øl for en hundrings, så bruker du for pokker ikke tida til å bygge ting i Lego. Men er du en blid danske, ja så ser du vel annerledes på ting.

Et annet spørsmål jeg regner med har streifet de fleste er ”Hva kjøper danskene på danskebåten?”. Prisene er de samme som på land, vareutvalget er det samme som på land, ja til og med pølsene er like røde som de er på land. Det er dyrere i baren på båten enn i land. Hvorfor tar dere danskebåten da? Er det bandet om bord som trekker dere? ”I just called to say i love you” 15 ganger i løpet av en kveld med ungarsk aksent? Selv ikke 15 Gammel Dansk og en håndfull Fernet Branca hadde ikke fått meg til å synge med. Ja, ja hver sin smak, men jeg forbeholder meg retten til å mene det er pussig med dansker i en Tax-Free butikk.

Dansk turistråd har forresten verdens dårligste reklame. ”Det er dejligt å være norsk i Danmark”. Dere har misforstått totalt, mine danske venner. Det er deilig å være bajas i Danmark. Norsk er det deilig å være hvor pokker som helst.

Erasmus Montanus klarte å overbevise Mor Nille om at hun var en sten. Ikke til noe forkleinelse for det gamle slepeankeret, men det må sterkere lut til enn Erasmus Montanus om de skal komme hit i trua på at de skal ta poeng. Og har de den trua, så våkner de garantert opp som Jeppe på bjerget fredag morgen. Like desillusjonerte og like tomhendte. Møt opp kjære vålerengafamilie, møt opp kjære landsmenn. Dette er ikke gigantenes kamp. Det er derimot en kamp mellom Nordens konger og Nordens narrer. Det kan bli en festlig og målrik affære. Møt opp og hyll NÅtidens og FREMtidens lag, Vålerenga. På torsdag blir det ekstra deilig å være norsk. ”Uha, 0 poeng og 5 mål i røven, men det var sjov!”. Jeg regner med at danskene takler det forventede nederlaget på samme blide og nesten likeglade måten som de takler alt annet.

En trøst for danskene må det være at de ikke får det i dresslomma denne gangen. Jeg lover at vi kommer til å pisse på dere igjen, men denne gangen blir det kun på banen og på tribunen.

Velkommen kjære Rooligans og god kamp!

Ps. Etter å ha sett nivået på de danske laga i Royal League har vi endelig fått svaret på ”alle vet at Jeppe drikker, men hvorfor drikker Jeppe?”.

– Enga best i Norden

VPN har sendt epost til Vidar Davidsen med spørsmål om Vålerenga, Rosenborg, Royal League, Champions League og Vidar Davidsen. Og Davidsen svarer så tastaturet gnistrer.

VPN har sendt epost til Vidar Davidsen med spørsmål om Vålerenga, Rosenborg, Royal League, Champions League og Vidar Davidsen. Og Davidsen svarer så tastaturet gnistrer. Fortsett å lese «– Enga best i Norden»

Rosenborg – Vålerenga 0-1

Lerkendal, 17.02.2005 – Royal League – 7230 tilskuere Nok en seier mot Rosenborg, nok en seier i Royal League. Dette begynner å bli en fin vane. Vi rapporterer det vi fikk med oss av kampen sett fra sofaen, i de små øyeblikkene hvor vi kikket ut av potetgullbollen.

Lerkendal, 17.02.2005 – Royal League – 7230 tilskuere
Nok en seier mot Rosenborg, nok en seier i Royal League. Dette begynner å bli en fin vane. Vi rapporterer det vi fikk med oss av kampen sett fra sofaen, i de små øyeblikkene hvor vi kikket ut av potetgullbollen.
Fortsett å lese «Rosenborg – Vålerenga 0-1»

Djurgårdens IF – Vålerenga 0-1

Råsunda, 12.02.2005 16.00 – Royal League, 5281 tilskuere Vålerenga tok sin 4. strake seier i Royal League, og dermed er avansementet til mellomrunden klart.

Råsunda, 12.02.2005 16.00 – Royal League, 5281 tilskuere
Vålerenga tok sin 4. strake seier i Royal League, og dermed er avansementet til mellomrunden klart.
Fortsett å lese «Djurgårdens IF – Vålerenga 0-1»

”1500 sälmördare i lusekoftor”

Svenskene har vært frempå og prøver å jekke ned storfavoritten Vålerenga med å hundse oss som nordmenn. I følge hjemmesiden til Järnkaminerna kommer vålerenga med ”1500 sälmördare i lusekoftor” på tribunen. ”1500 sälmördare i lusekoftor” Hva er det de innbiller seg der borte. Hvor historieløse og skamløse går det an å bli. Det er greit … Fortsett å lese «”1500 sälmördare i lusekoftor”»

Svenskene har vært frempå og prøver å jekke ned storfavoritten Vålerenga med å hundse oss som nordmenn. I følge hjemmesiden til Järnkaminerna kommer vålerenga med ”1500 sälmördare i lusekoftor” på tribunen.

”1500 sälmördare i lusekoftor”
Hva er det de innbiller seg der borte. Hvor historieløse og skamløse går det an å bli. Det er greit at svensk klubbfotball er like interessant som en kamp mellom Lyn og Molde, men når vi angripes som nasjon, nei se da kreves det at noen tar til motmele.

Det er flott at dere pisker opp stemninga, flott at dere nærmest hisser til ordkrig mellom Norge og Sverige. Men hvor troverdig er det ? Nøytrale, ynkelige Sverige hisser til krig ? Jeg tror ikke det. Still klokka noen år tilbake. ”Vi er verken for eller mot invasjon av våre naboland, vi er verken for, eller mot drap på millioner av jøder”. Nei, det er ikke lett å ta stilling til så vanskelige spørsmål. Men seljakt, nei se det klarer dere å ta stilling til. Bra. Sånn bortsett fra at det er historieløst det også, dere har en konge som raste gjennom en selkoloni i speedbåt i 110 kilometer i timen. Selungene som overlevde kongens brutale forsøk på massedrap, svømte hørselskadde og livredde rundt i dagesvis, der de drømte lengselsfullt om norske barmhjertighetshakapiker. En nasjon får den kongen de fortjener, her er en artikkel om ordvirtousen som dere har gjort dere fortjent til BT- Utenriks Ja vi dreper sel, vi dreper hval, vi dreper ulv, vi har til og med tatt livet av noen tyskere under 2. verdenskrig. Våpen, kjære svensker – de er til å skyte med. Man kan ta de frem for å gå på jakt, eller for å gå i krig. Hovedfunksjonen med et gevær er ikke å slippe det i bakken når man overgir seg. Hvorfor har dere forresten våpen i det svenske forsvaret ? Er det utsolgt for hvite flagg?

Jämntland og Härjedalen
Dere tok Jämntland og Härjedalen fra oss. Tror dere vi er bitre ? Selvsagt er vi det. Hvorfor pokker lot dere oss sitte igjen med så mye av distriktsnorge? Når dere først skulle forsyne dere fra nederste hylle kunne dere ha tatt alt. Vi har nok bønder i Norge. Det er aldri for sent. Om dere nå har ombestemt dere og har lyst til å ta trøndelag, Nord Norge eller andre grisgrente strøk, så er det er ingen som griner. Kall det en unionsoppløsningsgave, kall det hva dere vil, dere har carte blanc, bare forsyn dere.

Svenskene som verdensvante europeere
Svenskene ynder å fremstille seg selv som moderne mennesker. De hevder de er mer verdensborgere enn dansker og oss nordmenn. Hvor er det dere har det i fra? Hele verden ler av dere, dere får skotter til å virke gavmilde, der dere flyr rundt i verden som bondske gjerrigknarker, solariumsbrune og med gjennombleka lugg. Dere drikker vann, har med medbrakt mat og drikke og tror at tips er en stang med bomull på, til å rense øra med. Svensker er servitørers skrekk over hele verden, de har en egen evne til å være kjipe og setter resten av selskapet i forlegenhet.

Bjørn Borg
Bjørn Borg er tidligere stjerne i den feminine vestkantidretten tennis. Hvem er det som bryr seg? Tennis er en av få idretter der de spiller ”mixed double” og det sier mye om nivået i den sporten. Mannen er jo ellers beskyldt for å ha vært mer festglad enn Mette-Marit de siste 20 åra. Han har også en parfyme og undertøyskolleksjon. Latterlig, en mann med parfyme oppkalt etter seg, kvalmt. Den eneste grunnen til å gå med BB-truse må være at det er en sann fornøyelse å lage bremsespor i trusa til denne langhåra femihippien.

Penger og ”store”-bror
Vi nordmenn vasser i penger, vi gjør det. Vi skammer oss ikke, vi har årslønner som svenske lottogevinster, som Mona Salins kortmissbruk, men hvorfor er det feil? Dere må ikke være misunnelige, vær takknemlige. Vi kommer jo og bruker litt av overfloden vår i lavkostlandet deres. Vi veit jo at dere er for stolte til å ta almisser, så vi handler i steden mye dritt vi ikke trenger. Veledighet skal virke begge veier, det er halve vitsen. Dere får spenn mens vi får god samvittighet og kjøttboller som blir liggende til de har gått ut på dato. Fra siste halvdel av 1700 tallet og fremover mot vår tid har de europeiske kulturene utnyttet det afrikanske kontinentet, hentet slaver og kjøpt varer til skampris. Dere, Sverige skal være takknemlige for at vi nordmenn er langt mer humane. Vi utnytter ikke dere som vi kunne ut i fra vår overlegenhet, neida vi lar dere til og med komme hit og arbeide for relativt gode penger.Vi har mange svenske servitriser, vi har mange svenske sykepleiere, de får lønn nesten som om de var norske. Vi norske menn diskriminerer dem heller ikke på byen, her får de i alle bauer og kanter. Vi hadde vår periode med utvandring til amerika, det skulle bare mangle om ikke vi skulle oppfylle noen drømmer for dere også. Vi er deres amerika, vi er deres forjettede land, og så skal dere være STORE-bror. Jeg tror ikke det. Jeg nekter faktisk å akseptere noe slektskap overhodet. Jeg krever en DNA-test. Sverige er i beste fall en filleonkel, og uten tvil den skandinaviske familiens sorte får.

Lusekofter
Dere hundser oss for påkledningen. Her vil jeg gi dere helt rett. Jeg vil si unnskyld for alle de norske bønda som traver rundt i lusekofte, busserull og andre antrekk som egner seg best som arbeidsantrekk i fjøs. Jeg vil samtidig unnskylde for alle norske håndballfans som sitter på tribunen med kubjeller og festpromille høyere enn postnummeret sitt, og de folka har høyt postnummer. Jeg tror det er de samme folka, de med busserull og de med kubjeller.Jeg har ingen unnskyldning, ingen forklaring. Jeg kjenner selv skamrødmen komme når jeg er i utlandet og ser landsmenn komme i fjøsstasen. Heldigvis er de veldig få og de kommer fra områder av landet som er i ferd med å bli avfolket. I hovedstaden kan vi kle oss, men det er dessverre slik at det er fugleskremselet som synes best i blomsterenga, ikke rosene.

Fotball
Ta godt i mot våre gutter på Råsunda. Dere får oppleve Nordens fotballfremtid live. Litt moro for dere må det være at dere får smake på fremtidens lag, før dere to uker senere møter Rosenborg som er norsk fotballfortid. Dere får nå se høstens eneste skandinaviske representant i mesterligaen (hvis ikke Rosenborg skulle overraske). Kos dere og nyt øyeblikket. Kanskje klarer noen av deres lokale helter å imponere nok til at vi tilbyr dem en fotballfremtid.Hadde vært bra det, så slipper dere å gå hjem helt tomhendt.

GOD KAMP !

Ps. Neste gang vi kommer for å handle, slutt med det frøkenølet dere har i dagligvarebutikkene, vi vil se øl på over 4 prosent i hyllene. Det skvipet dere har på flaskene nå på 2-3 prosent er sånn vi pisser når vi drikker ekte øl.

Hovi – Århundrets Nordmann?

VPN følger i dag opp saken hvor Tom Henning Hovi skandaløst ble vraket fra NRKs kåring av «Århundrets Nordmann», og ble stemplet som et «uønsket element». Vi har grillet en av norges ledende intellektuelle, historiker, «fagjury»-medlem og Brann-supporter Erling Sandmo om skandalen. VPN må innrømme at det var med en viss porsjon humor vi før … Fortsett å lese «Hovi – Århundrets Nordmann?»

VPN følger i dag opp saken hvor Tom Henning Hovi skandaløst ble vraket fra NRKs kåring av «Århundrets Nordmann», og ble stemplet som et «uønsket element». Vi har grillet en av norges ledende intellektuelle, historiker, «fagjury»-medlem og Brann-supporter Erling Sandmo om skandalen.

VPN må innrømme at det var med en viss porsjon humor vi før jul lanserte Tom Henning Hovi som kandidat i NRKs kåring av «Århundrets Nordmann”. Dette er altså en konkurranse som I regi av NRK vil gå gjennom nesten hele året, i forbindelse med 100-års jubileet for unionsoppløsningen. I første omgang kunne folk lansere sine kandidater via NRKs nettsider. På bakgrunn av disse har nå en såkalt «fagjury» kommet opp med 50 kandidater. Disse vil bli behørig presentert i radio- og TV-programmer utover i 2005, og til slutt skal man stå igjen med en vinner – Århundrets Nordmann.

Som sagt, det var med en viss humor VPN gikk ut med Hovi som vår kandidat. Men man kan jo spørre seg, hva er viktigst for folk? Fotballspillere eller einstøinger som kan gå langt på ski i ekstrem kulde? Og Tom Henning Hovi er ikke en hvilken som helst spiller. Kaptein på Norges desidert mest populære lag gjennom en årrekke. En sliter, en tvers igjennom lojal fyr som støtter laget sitt i tykt og tynt.

Det kom derfor ikke som noe sjokk når det viste seg at Kong Henning, nær sagt selvfølgelig, ledet konkurransen med STOR margin når fristen for å nominere kandidater gikk ut.

Sjokket kom først senere, når to av juryens medlemmer deltok i NRK2-programmet «Brød og Sirkus», og erklærte at «visse uønskede elementer» hadde blitt fjernet fra konkurransen.

Joda, det kan nok argumenteres med aat Hovi representerer en særinteresse-gruppe. Men hva så? Det gjør da vitterlig også f. eks. Senterpartiet, men allikvevel søker de regjeringsmakt. Er det ikke mer i tråd med demokratiske spillergler å la den personen med flest stemmer i alle fall få delta i den videre avstemningen?

Som de etterrettlige personer vi i VPN er, har vi fulgt opp denne saken og stilt historiker Erling Sandmo (en av juryens medlemmer) til veggs med noen infantile spørsmål.

VPN: I NRK programmet «Brød og Sirkus» var fagjuryen, representert med Fru Nøklebye Heiberg og deg selv, opptatt av at nominasjonsprosessen var ”folkets sjanse til å si hva de synes, hvem folket synes har vært viktig for oss» osv. Den som fikk flest stemmer var, nær sagt selvfølgelig, Kong Hennig Hovi eller Mjøsas hvite perle. Juryens begrunnelse for fjerning av dette åpenbare kandidatur er høyst pussig: «Vi har fjernet visse uønskede elementer». Hvilke historiske kriterier ligger til grunn for at Tom Hennig Hovi er satt på listen over «uønskede elementer» i kongeriket Norge?

Sandmo: Dette er vel antakelig kåringens sentrale spørsmål: Hvem er folket?

Det er kanskje å trekke det litt langt å si at juryens begrunnelse er at man har fjernet visse uønskede elementer, men OK. Hovi er i selskap med Aril Edvardsen og Roald Amundsen – blant mange andre. Edvardsen og Hovi var nok alle kommet inn på listen etter mer eller mindre organiserte aksjoner. Jeg tror ikke det tilfelle i samme grad for Amundsen, men det er ren gjetting fra min side. Uønskede elementer ble de alle sammen. I en viss forstand.

Men altså: Hvem er folket? Her kunne man selvsagt brukt tradisjonelle statistiske kriterier og konkludert med at supportere for et lag som har forhåndssolgt 3000 sesongkort, ikke er «folket» like mye som supporterne til et annet tilfeldig valgt lag (jfr. nedenfor) som på samme tidspunkt hadde solgt 7000, til og med i en by med 1/3 av befolkningsgrunnlaget. Men juryen orienterte seg rent kvalitativt.

Men kan man velge å være folket? Mitt eget resonnement vil være noe sånt som at en gruppe som bestreber seg på å nå opp i kampen om å representere nasjonen, ikke kan regnes som nasjonal. Den som sier «Jeg er nordmannen», kan ha rett, men uttrykker ikke noen sunn nasjonal tankegang. Det er med andre ord ikke Hovi som er det uønskede element her.

Det som er blitt avvist, er fraksjonen bak ham. Den ville ha fått full uttelling i en demokratisk avstemning, men ender i stedet opp med rødt kort. Sammen med pinsevennene. Jeg innrømmer gjerne at det er et paradoks. En felles klage fra klanen og pinsevennene ville nok gjøre inntrykk på juryen, men det spørs om ikke løpet er kjørt uansett.

VPN: I ditt historiske hovedverk «Det pussige er jo at Arne Scheie er Norges ledende historiker» (Publisert i tidsskriftet Arr 3/4 1994) hevder du at Arne Scheie er i første linje i den historiske diskursen og at Scheie er vår første åpne historiske postmodernist. Hvordan vil du i et slikt lys forklare vrakingen av den eneste store personligheten blant folkets nominerte som ligger innenfor din faglige mentor Scheies historiske kjernestudier?

Sandmo: Dette er et kinkig spørsmål. Det feige svaret her er at Scheies historiefilosofi åpner for enhver fotballspiller. Dermed vil kvaliteten på spilleren være avgjørende, og dermed faller Hovi ut på grunn av offensive svakheter.

Men kanskje kan man snarere si at en Hovi ville vært kvalifisert innenfor en annen historieteoretisk horisont, nemlig sosialhistorien. En historieskriving som dyrker den ærlige sliter vil nok trekkes mot Hovi. Imidlertid har juryens arbeid bare i liten grad vært preget av sosialhistoriske hensyn, og de ærlige sliterne er representert på kandidatlisten av Olav V. En får være nok.

VPN: Er den egentlige årsaken til vrakingen av Hovi at du som erklært og svoren Brann-supporter ikke kunne leve med at Rangvald Soma ikke var i nærheten av å true Tom Hennig Hovis posisjon som det norske folks største nålevende historiske personlighet?

Sandmo: Soma ville nok ikke vært min mann. Av aktive Brann-spillere nå er Helge Haugen den opplagte kandidaten. Men vi endte opp med Solskjær som eneste fotballspiller. Det kjennes selvsagt ikke godt. På den annen side er det et slags nøytralt valg. Alle barn vet hvem han er, men han har ingen tilknytning til noen norsk eliteserieklubb som skikkelige folk husker navnet på.

En annen grunn til at jeg kan leve med at ingen Brann-spiller vil bli kåret til århundrets nordmann, er at det ville svekket våre sjanser til å vinne om hundre år. Og det skal vi. Fremtiden tilhører nemlig oss.

VPN er fortsatt forvirret etter Sandmoes historiefaglige utredninger, og vi smiler kun skjevt av troen på Brann som fremtidens lag i Norge.

Kampen er nok desverre tapt. At homofolket mobiliserte og fikk fram Friele, eller at samenes mobilisering av Mari Boine kom med får så være, men at Ole Gunnar Solskjær kom med og ikke Hovi, til tross for at Hovi altså fikk flest stemmer av ALLE (ja han slo Nansen, Erik Bye, Brundtland osv!), det er intet mindre enn en skandale!

Vi registrere bare avslutningsvis at folket altså ikke blir i «fokets kåring. At det hele antagelig er et skalkeskjul for å ende opp med Nansen til slutt. Men vi kan ikke fri oss fra å trekke på smilebåndet over tanken på reaksjonene hos den såkalte «kultureliten, om Hovi hadde stukket av med seieren. For et herlig spark det hadde vært!

Det hadde selvsagt vært fryktelig komisk om Tom Henning Hovi hadde blitt århundrets nordmann (England valgte Churchill i tilsvarende kåring), men hva så? Skal folket bestemme, så skal folket bestemme. Og dersom en aktiv fotballspiller er viktigere enn en foreldet polfarer, forfatter eller politiker, ja så forteller vel det oss noe om at vi alle er forgjengelige og at fotball er viktig.

En tanke til slutt: Kanskje Tom Henning Hovi i stedet burde inn på Dagbladets liste over Norges viktigste intellektuelle?