Trådvurdering:
  • 3 stemmer - 4.33 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rykter og ønsketråd overgangsvindu vinter 2026
(02-25-2026, 02:26 PM)Glennsoe Skreiv: Fantasy oversikten sier heller ingenting om at Bjørdal har karantene.

Vår dyreste spiller er Sæter til 8 mill,så er Thorvaldsen or Sørensen tilgjengelig til 7.5 mill

Men der står det vel ikke noe om Haren og Ambina heller vel, og de vet vi jo at er suspendert. 

Når det gjelder Bjørdal så tror jeg vi kan være helt sikre på at han ikke er suspendert. 
Klubben skrev nylig på twitter at han kun fikk en kamp da de fikk spørsmål om det. Og selv om klubber har surra før så tror jeg nok de har såpass kontroll. 
Så det var nok bare StangUt som var litt raske der. 

Vingene våre er gode valg på fantasy. 

I fantasy tror jeg Sæter er et godt valg i runde 2, men ikke i runde 1. 

vi får se.
Svar
Sjekket nå,Ambina og Haren står som suspendert og tilbake 22/3
Svar
(02-26-2026, 12:58 AM)Glennsoe Skreiv: Sjekket nå,Ambina og Haren står som suspendert og tilbake 22/3

Ja, nå står det det. Da det ble lagt ut stod det ikke noe om det, men virker som de har oppdatert spillet nå. 

Det er en del annet interessant å se på fantasy og. 

Bully er ikke i troppen vår. 

Ofkir er forventet tilbake 5 juli (vet at fantasys skadeprognoser ikke er de beste) 

Det blir spennende å se om Kevin er i troppen i morgen, noen på diskutopia mente at han kunne ha fått en strekk, men vi krysser fingrene. 

Sandefjord som vi møter i første kamp har ingen spillere skadet eller suspendert 
Rosenborg derimot som vi møter i neste runde, har veldig mange ute. 
Sine to dyreste forsvarsspillere Pereira og Nemic har oppgitt henholdsvis 50 % og 25 % sjanse for å spille serieåpningen 
På midtbanen står Sælnæs, Balkan Nordlie, Sunde, Slørdal. Sahsah og Holmen alle med gult fareskilt. Selnæs har 50 sjanse for serieåpningen alle de andre 25 %. 
Det trenger ikke bety at de er ute mot oss, men det hjelper dem neppe i oppkjøringa. 
Er Pereira og Nemic ute tror jeg Sæter kan ha en morsom kveld på Lerkendal. Eller 14.30 kalles kanskje ikke for kveld men. 

 Ellers er det interessant at Sigurd Rostedt som vi sikla på lenge før han dro til Sarp kun koster 4,5 mill. De gjør han til deres billigste forsvarer, men alle koster 5 blank eller fire og en halv da. 
Strand er lista som forsvarsspiller. Han og Kolbeinn er våre eneste forsvarere som koster 5 blank (de andre også hos oss 4,5) 
Bjørdal i mer offensiv rolle og som sikker straffeskytter må være et kupp for 6,5 
Sørensen og Thorvaldsen er midtbanespillere til 7,5 
Grunde og sæter er selvfølgelig spisser og koster henholdsvis 7,5 og 8.
Svar
Obasi lånes ut til svensk klubb skriver trikkeligaen.

Det står ikke hvilken

Men vi har fortsatt troa på han og det virker ikke som de har opsjon.

Om ett år skal vi vurdere hva vi gjør.

Det tror jeg kan bli veldig bra. Obasi har sett god ut i oppkjøringa, men vi har altfor mange gode kanter.
Får han spilletid ett annet sted så kan han være langt mer aktuell neste år.
Og det gir ikke høye odds at Promise og eller Thorvaldsen selges før neste sesong.

Lykke til Obasi, kult om han herjer for oss neste år.
Svar
Synd å låne ut til svensk klubb. Hadde han spilt i Norge i stedet ville han vært 3 år i Norge før 21 og blitt regnet som norsk.
Svar
(02-26-2026, 04:44 PM)NilsDN Skreiv: Synd å låne ut til svensk klubb. Hadde han spilt i Norge i stedet ville han vært 3 år i Norge før 21 og blitt regnet som norsk.

Det er et poeng ja, de var nok veldig nærme med stabæk da mtp at han spilte treningskamp for dem og skårte. 

Sjansen for at vi selger han øker nok en del da. 

Men uansett bra for både han og klubben med utlån.
Svar
ikke dum den artikkelen om kontrakt-situasjonen i klubben heller.
Ser ut til at vi nok kommer til å se Sjøeng i en ny klubb i løpet av sommervinduet.


https://trikkeligaen.no/nyheter/dette-er...n-pa-lenge

(02-26-2026, 04:54 PM)Bohem33 Skreiv:
(02-26-2026, 04:44 PM)NilsDN Skreiv: Synd å låne ut til svensk klubb. Hadde han spilt i Norge i stedet ville han vært 3 år i Norge før 21 og blitt regnet som norsk.

Det er et poeng ja, de var nok veldig nærme med stabæk da mtp at han spilte treningskamp for dem og skårte. 

Sjansen for at vi selger han øker nok en del da. 

Men uansett bra for både han og klubben med utlån.

vil tippe at Stabækk hadde det som krav for et evt. lån at de fikk med en opsjon på kjøp.
Svar
Ny sak på tv2 med Geir Bakke
. Sies blant annet at vi jobber med en videre samarbeidsavtale med Trøim. Nei takk sier jeg, håper han er borte etter 2028.
Svar
(02-27-2026, 04:29 PM)christian1913 Skreiv: Ny sak på tv2 med Geir Bakke
. Sies blant annet at vi jobber med en videre samarbeidsavtale med Trøim. Nei takk sier jeg, håper han er borte etter 2028.

For det første så mener jeg vel det at det er det opp til medlemmene å avgjøre. Så at det forhandles om en avtale mener jeg bare er at styret gjør jobben sin. Å ikke forhandle fram en avtale betyr at styret i praksis tar valget for medlemmene. 

For det andre så vil jeg si at det er helt opp til om det er en god avtale eller ikke. Medlemmene bør ta stilling til selve avtalen.

For det tredje så mener jeg at et medlemsdemokrati også har sine svakheter. RBK valgte fram Koteng, vi valgte fram Tuva. Det kan så klart hende at det endrer seg hvis styreplassene i klubben blir mer viktige. Men Søren Eriksen er innstilt som ny styreleder. Helt sikkert en bra fyr, men hvem vet egentlig noe om han? Og hvordan skal vi vite om Ole Olsen med bakgrunn som leder i et dekkfirma, Hans Hansen, en tidligere keeper, eller Lars Larsen en snekker bosatt på Rælingen er den beste kandidaten? 

Bare fordi noen er valgt av medlemmene gjør dem jo ikke automatisk bedre. Jeg mener de bør gjøre en avtale med Trøim og så kan medlemmene avgjøre. Det er det eneste riktige.
Svar
(02-27-2026, 05:30 PM)NilsDN Skreiv:
(02-27-2026, 04:29 PM)christian1913 Skreiv: Ny sak på tv2 med Geir Bakke
. Sies blant annet at vi jobber med en videre samarbeidsavtale med Trøim. Nei takk sier jeg, håper han er borte etter 2028.

For det første så mener jeg vel det at det er det opp til medlemmene å avgjøre. Så at det forhandles om en avtale mener jeg bare er at styret gjør jobben sin. Å ikke forhandle fram en avtale betyr at styret i praksis tar valget for medlemmene. 

For det andre så vil jeg si at det er helt opp til om det er en god avtale eller ikke. Medlemmene bør ta stilling til selve avtalen.

For det tredje så mener jeg at et medlemsdemokrati også har sine svakheter. RBK valgte fram Koteng, vi valgte fram Tuva. Det kan så klart hende at det endrer seg hvis styreplassene i klubben blir mer viktige. Men Søren Eriksen er innstilt som ny styreleder. Helt sikkert en bra fyr, men hvem vet egentlig noe om han? Og hvordan skal vi vite om Ole Olsen med bakgrunn som leder i et dekkfirma, Hans Hansen, en tidligere keeper, eller Lars Larsen en snekker bosatt på Rælingen er den beste kandidaten? 

Bare fordi noen er valgt av medlemmene gjør dem jo ikke automatisk bedre. Jeg mener de bør gjøre en avtale med Trøim og så kan medlemmene avgjøre. Det er det eneste riktige.
Enig i mye av dette, men en ting som er sikkert er at den type avtalen vi har med Trøim nå ikke kan fortsette
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 3 Gjest(er)