(07-22-2024, 02:46 PM)mestah Skreiv:(07-22-2024, 12:33 PM)Wild Touch Skreiv: He he.... det er derfor jeg har sammenlignet dere med Motvind. Det er HELT feil. Dere må slutte å bruke feil argumenter, slutte å ødelegge fotballkamper, så kan vi heller ta en voksen diskusjon når den tid kommer. En avstemning, siden du er så opptatt av demokratiske beslutninger (forsiktig hva du ønsker deg, for på det nåværende tidspunkt har pro VAR flertall)
Hvor har du det fra at det er flertall for VAR i Norge?
Forresten fint at du kan bestemme hva som er "feil argumenter". Det gir rom til en god diskusjon..
VG gjorde en uformell utregning i mars (VAR-ometer) og snakket med toppklubbene i norge etter årsmøtene. Der får du en viss pekepinn på hvordan klubbene skal forholde seg til VAR-debatten.
Etter årsmøtene var det bestemt at 10 norske toppklubber skal jobbe aktivt for å avvikle VAR.
På den andre siden er det 22 klubber som enten er nøytrale i debatten eller er for VAR.
Men ser man bak disse tallene så er det betenkelig at det går igjen at det er småklubbene som er FOR var. De fleste av disse hadde et knapt flertall, i tillegg til at det var svært lavt oppmøte. Supporterne møter nemlig ikke opp på årsmøtene til f.eks Sogndal og Åsane og da er det styret som får bestemme. Ser man på de klubbene som ønsker å avvikle VAR så har supporterne møtt opp og vunnet flertall.
I Tromsø var det styret (og styreleder) som kuppet årsmøte og klarte å få stemt ned forslaget om å "jobbe aktivt mot VAR", men der er det likevel stor motstand blant supporterne deres.
Det er et tankekors at styret i de aller fleste klubbene ønsker å beholde VAR. Har de fått økonomiske insentiver fra NFF? Ønsker de å unslippe "belastningen" det er å motarbeide forbundet?
Man ser i det minste en tydelig trend at VAR-motstanden har økt gradvis, og at flere og flere klubber og supportere endrer mening nå. Jo større motstanden er, destod større blir presset for nye styrevedtak på neste årsmøte.