(04-26-2026, 04:48 PM)Engafan40 Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:39 PM)Wild Touch Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:30 PM)NilsDN Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 03:59 PM)Ettlagioslo Skreiv: [ -> ]Horneland inn nå. Brann var helt enorme under han. DA snakker du ordentlig presspill!
Men RBK var ikke. Nå får vi finne riktig trener, ikke bare et navn.
Men han var god i St.Etienne. Ja, han fikk fyken der, men det var en jobb han ikke kunne lykkes i. En klubb i fullstendig oppløsning siden Gaultier slutta. Tror ikke det hadde vært så dumt. Han er en sterk personlighet, i sterk kontrast til Geir Bakke.
Han har en enorm tilstedeværelse og energi, og der smelles det nok i dører. Bakke er mere pedagogisk anlagt, så der smeller det ikke mye vil jeg tru.
Bakke og Myhre er grå og gråere. Nitrist.
(04-26-2026, 04:57 PM)Oldtimer Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:51 PM)Kriger'n Skreiv: [ -> ]Få inn Horneland, eller Moesgaard.
Vålerenga har vært elendige, uten noen grund til å være elendige.
Eller så kan vi jo ringe Lillestrøm og høre om de vil bytte tilbake 
Haha...den var god.
Eller hva med Karl Marius Aksum?
Hovedtrener i Mjällby fra november.
Tidligere analytiker og assistent for klubben.
Det gikk strålende for dem i fjor, men nå som han har hovedansvaret ser det ut til at de blir et lag på nedre halvdel av tabellen.
(04-26-2026, 04:39 PM)Wild Touch Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:30 PM)NilsDN Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 03:59 PM)Ettlagioslo Skreiv: [ -> ]Horneland inn nå. Brann var helt enorme under han. DA snakker du ordentlig presspill!
Men RBK var ikke. Nå får vi finne riktig trener, ikke bare et navn.
Men han var god i St.Etienne. Ja, han fikk fyken der, men det var en jobb han ikke kunne lykkes i. En klubb i fullstendig oppløsning siden Gaultier slutta. Tror ikke det hadde vært så dumt. Han er en sterk personlighet, i sterk kontrast til Geir Bakke.
Jeg skal nyansere meg litt. Hvis vi sparker Bakke (noe vi ikke gjør med det første) og skal ha en ny trener inn, så bør vi ha en prosess på hva den treneren skal kunne og ikke. Og hvis svaret på det er Horneland, fair nok. Men vi kan ikke hente Horneland bare fordi han er tilgjenglig og det høres ut som en god ide der og da.
Jeg har ikke noe mot Horneland, men han er heller ikke min favoritt. Jeg kunne tenke meg mer ytterpunkter. Enten noen med veldig sterk VIF profil, vi vet jo hvem det er, eller noen som kom fra ganske langt untenfor den andedammen norsk fotball her. Og da tenker jeg ikke Danmark, men en spanjol, italiener eller noe sånt. Sånn at vi ikke bare slapp å bekymre oss for hvilken variant av 433 vi skulle spille, men noen som faktisk sto for noe litt nytt i norsk fotball.
Faen, det ser ut til at jeg fikk rett.
Jeg mener Bakke bør si takk for nå. Men jeg kan forstå at klubben ikke har økonomi til å kompensere både han og PM for 2026 og 2027.
Så bekymrer det meg også at vi må på trenerjakt igjen. Vi er jo ikke gode på å finne trenere. Se på historien. I snitt har vel en VIF-trener jobben i to sesonger.
Ja, vi har henta noen navn, men få har fått det til å funke i VIF.
Når hadde vi sist en trener vi var fornøyd med? Mange vil sikkert si Reka (jeg er én av dem). Men han var mer toppspiller enn topptrener (heldig med 2005-sesongen etter min mening).
(04-26-2026, 06:26 PM)Trazan Apansson Skreiv: [ -> ]Jeg mener Bakke bør si takk for nå. Men jeg kan forstå at klubben ikke har økonomi til å kompensere både han og PM for 2026 og 2027.
Så bekymrer det meg også at vi må på trenerjakt igjen. Vi er jo ikke gode på å finne trenere. Se på historien. I snitt har vel en VIF-trener jobben i to sesonger.
Ja, vi har henta noen navn, men få har fått det til å funke i VIF.
Når hadde vi sist en trener vi var fornøyd med? Mange vil sikkert si Reka (jeg er én av dem). Men han var mer toppspiller enn topptrener (heldig med 2005-sesongen etter min mening).
Vi var ganske fornøyde med Martin Andresen i 2010 også, men poenget ditt består tror jeg.
Altså, hvis vi inngår trenerkontrakter der vi skal betale dem for hele kontraktstiden uansett hvordan de presterer så er det ikke bare trener som må gå.
Ellers skjønner jeg ikke hvor det snittet på to sesonger kommer fra.
Rekdal 1 2001-2006 halvveis
Myhre ut 2006 og halve 2007
Andresen 2008-2012
Rekdal 2 2013-2016
Deila 2017-2019
Fagermo 2020 - 2023 halvveis
Bakke 2023 halvveis og til nå
Er vel bare i 2007 det var noe kortsiktig. Problemet er ikke at vi er for kortsiktige. Vi beholder trenere mye lenger enn vi bør.
(04-26-2026, 06:26 PM)Trazan Apansson Skreiv: [ -> ]Jeg mener Bakke bør si takk for nå. Men jeg kan forstå at klubben ikke har økonomi til å kompensere både han og PM for 2026 og 2027.
Så bekymrer det meg også at vi må på trenerjakt igjen. Vi er jo ikke gode på å finne trenere. Se på historien. I snitt har vel en VIF-trener jobben i to sesonger.
Ja, vi har henta noen navn, men få har fått det til å funke i VIF.
Når hadde vi sist en trener vi var fornøyd med? Mange vil sikkert si Reka (jeg er én av dem). Men han var mer toppspiller enn topptrener (heldig med 2005-sesongen etter min mening).
I motsetning til ganske mange hadde jeg veldig tro på Fagermo, og etter den veldig positive førstesesongen så jeg for meg videre fremganger. Men så ble det dritt. Det er jo slik det føles ut i denne klubben noen ganger. Alt blir dritt.
(04-26-2026, 05:05 PM)Østblokka Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:48 PM)Engafan40 Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:39 PM)Wild Touch Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:30 PM)NilsDN Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 03:59 PM)Ettlagioslo Skreiv: [ -> ]Horneland inn nå. Brann var helt enorme under han. DA snakker du ordentlig presspill!
Men RBK var ikke. Nå får vi finne riktig trener, ikke bare et navn.
Men han var god i St.Etienne. Ja, han fikk fyken der, men det var en jobb han ikke kunne lykkes i. En klubb i fullstendig oppløsning siden Gaultier slutta. Tror ikke det hadde vært så dumt. Han er en sterk personlighet, i sterk kontrast til Geir Bakke.
Han har en enorm tilstedeværelse og energi, og der smelles det nok i dører. Bakke er mere pedagogisk anlagt, så der smeller det ikke mye vil jeg tru.
Bakke og Myhre er grå og gråere. Nitrist.
Enig. 7 poeng etter 6 kamper isolert ikke krise, og ville normalt ikke tilsi risiko for sparken, men veldig vanskelig å være entusiastisk til Bakke i Enga. Han er ikke rett type for oss, og spiller kjip fotball. I beste fall en helt middels pragmatiiker, og det har jeg ment siden ansettelsen.
(04-26-2026, 06:57 PM)Jocke Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 05:05 PM)Østblokka Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:48 PM)Engafan40 Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:39 PM)Wild Touch Skreiv: [ -> ] (04-26-2026, 04:30 PM)NilsDN Skreiv: [ -> ]Men RBK var ikke. Nå får vi finne riktig trener, ikke bare et navn.
Men han var god i St.Etienne. Ja, han fikk fyken der, men det var en jobb han ikke kunne lykkes i. En klubb i fullstendig oppløsning siden Gaultier slutta. Tror ikke det hadde vært så dumt. Han er en sterk personlighet, i sterk kontrast til Geir Bakke.
Han har en enorm tilstedeværelse og energi, og der smelles det nok i dører. Bakke er mere pedagogisk anlagt, så der smeller det ikke mye vil jeg tru.
Bakke og Myhre er grå og gråere. Nitrist.
Enig. 7 poeng etter 6 kamper isolert ikke krise, og ville normalt ikke tilsi risiko for sparken, men veldig vanskelig å være entusiastisk til Bakke i Enga. Han er ikke rett type for oss, og spiller kjip fotball. I beste fall en helt middels pragmatiiker, og det har jeg ment siden ansettelsen.
Det verste er at han ikke er en pragmatiker heller. Det vi får servert er hverken fugl eller fisk.
Jeg så Leeds spille mot Chelsea i stad og de har en defensiv solid struktur i laget og ligger ofte lavt
Men de har en bevisst spillestil likevel som skaper sjanser offensivt. Backene beinflyr i angrep på overlap og pisker ballen inn foran mål der flere spillere kommer løpende inn i boksen samtidig. Det gjør dem gang på gang.
Uten ball så kriger dem for å vinne den tilbake for enhver pris.
Likheten mellom oss og Leeds er at vi fokuserer på en stram struktur i forsvar og er ikke redde for å parkere bussen. Men de vet med en gang hva de skal gjøre når de først får tak i ballen. Vålerenga har ikke en like tydelig plan når vi går på kontra. Ofte ligger vi så lavt at når vi skal forsøke å kontre så holder det bare for motstanderlaget å holde en flat firer på midtbanen som kan plukke opp de forsøkene som kommer. Sjeldent klarer vi å angripe motstanderne i bakrom. Det skjedde vel ikke én eneste gang i dag?
Vi har gjort om til en mer kynisk spillestil siden i fjor, og det er en spillestil som vi ikke mestrer.
Samtidig ønsker vi å være gode på alle spillets faser istedenfor å perfeksjonere vår egen identitet. Vi tar altfor mye hensyn til motstander istedenfor å fokusere på å spille vårt eget spill. Hva er det egentlig Bakke og Myhre forteller gutta på treningsfeltet? Jeg tror dem vil at vi skal være et kontringssterkt lag som er komfortable med å ligge i forsvar og at vi skal straffe motstanderne på deres svakheter. Men vi klarer jo ikke dette i det hele tatt.
Dette har vi sett siden runde 1. Vi spiller drittfotball, og vi får ikke uttelling en gang. Nå må det skje noen grep!