Bakke kom jo skeivt ut fra start.
Livredd på pressekonferansen, ofrer lønn da han kjenner sine begrensninger (henter PM), også fikk han en skikkelig i trynet med nedrykket.
Her må alle backe hverandre og få holdt laget i ES. Også håper jeg at vi seinhøstes ser etter ett trenerteam av en annen karakter.
Bakke skal ha for at han virkelig prøvde. Tror faktisk vi hadde gjort det ganske bra med han i tospann med Reka kontra PM men ting handler jo om kjemi osv. Er ikke alltid det lureste å ansette to bestekompiser til å få ut det beste av hverandre..
Jeg er redd for at det er for mye grums rundt i klubben som gjør at et trenerbytte ikke vil hjelpe oss nå.
Bakke tok over et lag i fritt fall. Jeg personlig mener jo at rent fotballmessig spiller vi bedre nå enn under nedrykket, men det har vært perioder (som i dag) da alt er bekmørkt.
Problemet med å kaste ut Bakke, Jonsson eller Myhre nå er at det ikke løser problemene som bidrar til at vi har det tøft. Store deler av budsjettet er som Nils har nevnt, ikke øremerket spillerstall. La oss si at Cifuentes hadde kommet nå - han ville i likhet med Bakke hatt et lag der han årlig mister sine beste spillere. - Bakke har i år mistet to.
Cifuentes hadde også tapt en del kamper - uten tvil. I stallen vår er det maks 4 mann med hendelig eliteserieerfaring. Kjøper man OBOS-spillere blir man til slutt et obos-lag. Det vi alle VET av erfaring er at Cifuentes ville blitt møtt av bannere etter 12-måneder på stedet hvil rent sportslig. Bakke tok over et elendig lag og fikk en «bakke ut» spalte her inne. Folk kan hevde hva de vil, men lignende vil skje med nestemann. Det er fakta - ikke en påstand.
Jeg tror vi trenger noen som står i det, mens klubben kan løse sine utfordringer. Trenger vi et årsverk på marked? Trenger vi flere årsverk på salg og forretningsutvikling? Trenger vi å opprettholde en like intensiv satsning på akademi? Hvor mange overflødige spillere har vi på kontrakt i dag? For meg gir det null mening å gjøre noe på trenersiden før dette er løst. Vi har hentet spillere fra lavere divisjoner over tid - hvorfor er det en selvfølge at andre vil få disse til å levere kontinuerlig som et eliteserielag fra dag én?
Nå er det forsåvidt mange lag i eliteserien som henter spillere på lavere hyller enn oss, og som gjør det mye bedre enn oss. Så trenerne bør ikke være fredet.
Hvorfor spiller vi så ekstremt mye hjemover og hvorfor går det så tregt med ballen i forsvar? Vi tar sjeldent overganger, får spissen ballen skal det dribles hjemmover og ballen skal ende hos en midtstopper eller keeper. Slik spilte ikke Bakke i tidligere lag f.eks Sarpsborg 08, det var forsøk på å holde ballen i laget der også men mye mer fremoverrettet. Hvorfor spiller ikke Bakke sånn nå? Virker som vi er fornøyd med å spille 0-0 i alle kamper, selv på hjemmebane. Problemet er jo at vi slipper inn mål i omtrent alle kamper! Fremover håper vi på en enkeltprestasjon som skal gjøre susen, null plan. Det må bli endringer snart, kan det være noen andre enn Bakke som styrer hvem som spiller og hvordan vi skal spille?
(07-13-2025, 07:06 PM)Majorstuen Skreiv: [ -> ]Jeg er redd for at det er for mye grums rundt i klubben som gjør at et trenerbytte ikke vil hjelpe oss nå.
Bakke tok over et lag i fritt fall. Jeg personlig mener jo at rent fotballmessig spiller vi bedre nå enn under nedrykket, men det har vært perioder (som i dag) da alt er bekmørkt.
Problemet med å kaste ut Bakke, Jonsson eller Myhre nå er at det ikke løser problemene som bidrar til at vi har det tøft. Store deler av budsjettet er som Nils har nevnt, ikke øremerket spillerstall. La oss si at Cifuentes hadde kommet nå - han ville i likhet med Bakke hatt et lag der han årlig mister sine beste spillere. - Bakke har i år mistet to.
Cifuentes hadde også tapt en del kamper - uten tvil. I stallen vår er det maks 4 mann med hendelig eliteserieerfaring. Kjøper man OBOS-spillere blir man til slutt et obos-lag. Det vi alle VET av erfaring er at Cifuentes ville blitt møtt av bannere etter 12-måneder på stedet hvil rent sportslig. Bakke tok over et elendig lag og fikk en «bakke ut» spalte her inne. Folk kan hevde hva de vil, men lignende vil skje med nestemann. Det er fakta - ikke en påstand.
Jeg tror vi trenger noen som står i det, mens klubben kan løse sine utfordringer. Trenger vi et årsverk på marked? Trenger vi flere årsverk på salg og forretningsutvikling? Trenger vi å opprettholde en like intensiv satsning på akademi? Hvor mange overflødige spillere har vi på kontrakt i dag? For meg gir det null mening å gjøre noe på trenersiden før dette er løst. Vi har hentet spillere fra lavere divisjoner over tid - hvorfor er det en selvfølge at andre vil få disse til å levere kontinuerlig som et eliteserielag fra dag én?
Å sparkle Bakke er symptombehandling.
Problemet er at klubben ikke har en sportslig strategi. De har bare en økonomisk en. Og TGE kommer ikke til å lage en heller. Nå har vi tatt et skritt. Tuva og SPZ sin plan inneholdt ikke ordet spillerlogistikk. Nå har vi i hvert fall skjønt at det er viktig. Fotball er ganske enkelt sånn sett. Ressurser, altså penger, over tid håndtert nogen lunde fornuftig gir suksess.
Så da må vi klare å drive klubben sånn i null. Da kan vi bruke alt vi selger for på erstattere. Når vi hvert år må selge unna 1-2 av våre beste for å få det til å gå rundt så kan vi ikke bygge suksess. Hvordan et styre, det forrige, kan sitte å se at lønnsutgifter skyter i været og tro at vi er på vei til å bli økonomisk uavhengig er for meg komplett uforståelig.
Men selv om Bakke ut er symptombehandling så nærmer vi oss. Det er veldig få som har noe særlig tro på det her nå. I fjor kunne de snu det fordi vi hadde den i særklasse beste troppen. Det har vi ikke i år i divisjonen over. Så vi er på vei mot endestasjonen. Spørsmålet er bare hvor fort resten går.
(07-13-2025, 07:59 PM)Goliat Skreiv: [ -> ]Hvorfor spiller vi så ekstremt mye hjemover og hvorfor går det så tregt med ballen i forsvar? Vi tar sjeldent overganger, får spissen ballen skal det dribles hjemmover og ballen skal ende hos en midtstopper eller keeper. Slik spilte ikke Bakke i tidligere lag f.eks Sarpsborg 08, det var forsøk på å holde ballen i laget der også men mye mer fremoverrettet. Hvorfor spiller ikke Bakke sånn nå? Virker som vi er fornøyd med å spille 0-0 i alle kamper, selv på hjemmebane. Problemet er jo at vi slipper inn mål i omtrent alle kamper! Fremover håper vi på en enkeltprestasjon som skal gjøre susen, null plan. Det må bli endringer snart, kan det være noen andre enn Bakke som styrer hvem som spiller og hvordan vi skal spille?
Ja, men det du beskriver der har jo vært synonymt med dette laget siden 2011? 2020 et unntak. Da kom borch alltid på overlapp. Forskjellen på Bakke og Fagermo der er jo at Bakke sier det er for dårlig. Fagermo mente vi rundspilte motstanderne våre og henviste til ballinnhav og xG.
Hva tilsier at nestemann skal få det til? Vi trenger bedre spillere for at klubben skal matche til forventningene våre.
Plis få inn Moesgaard og Thomas Holm a!
(07-13-2025, 11:52 PM)christian1913 Skreiv: [ -> ]Plis få inn Moesgaard og Thomas Holm a!
Helt med på den. Men jeg vil ha med Daniel også. Ser for meg at alt helt sikkert vært mye bedre da! Og det er bare sånn halvveis ironisk ment.
(07-13-2025, 09:02 PM)NilsDN Skreiv: [ -> ]Å sparkle Bakke er symptombehandling.
Problemet er at klubben ikke har en sportslig strategi. De har bare en økonomisk en. Og TGE kommer ikke til å lage en heller. Nå har vi tatt et skritt. Tuva og SPZ sin plan inneholdt ikke ordet spillerlogistikk. Nå har vi i hvert fall skjønt at det er viktig. Fotball er ganske enkelt sånn sett. Ressurser, altså penger, over tid håndtert nogen lunde fornuftig gir suksess.
Så da må vi klare å drive klubben sånn i null. Da kan vi bruke alt vi selger for på erstattere. Når vi hvert år må selge unna 1-2 av våre beste for å få det til å gå rundt så kan vi ikke bygge suksess. Hvordan et styre, det forrige, kan sitte å se at lønnsutgifter skyter i været og tro at vi er på vei til å bli økonomisk uavhengig er for meg komplett uforståelig.
Men selv om Bakke ut er symptombehandling så nærmer vi oss. Det er veldig få som har noe særlig tro på det her nå. I fjor kunne de snu det fordi vi hadde den i særklasse beste troppen. Det har vi ikke i år i divisjonen over. Så vi er på vei mot endestasjonen. Spørsmålet er bare hvor fort resten går.
Jeg tror det er her vi må flytte fokuset. Per nå så kan hente inn Pep og fortsatt krige om 7. plasser. Jeg vet ikke hvor mange som er i administrasjonen nå og hvem som hever all den lønna men det er ganske tydelig at ikke alle fortjener den. Når vi må selge våre beste for å lønne middelmådigheter og papirflyttere som hverken bidrar til "klubb"kassa eller resultatene så er det jo noe alvorlig galt. Og når alle går og klapper hverandre på ryggen mens styret sitter og gaper og ser tomt foran seg så er det mørkt og ikke en solstråle i nærheten.
Klubbens styre er jo bakbundet, ASets styre er det Trøim som styrer. Hadde håpet at Siem og/eller Graff fortjente lønna si, og for alt jeg vet så følger de AS-styrets instrukser til 5 stjerner, men det ikke mangel på folk å rette pekefingern på i hvert fall. Er nesten så jeg mistenker at Trøim har satt i gang dette for at vi ikke skal klare å bli kvitt han.