VPN-forum

(08-02-2025, 03:54 PM)Østblokka Skreiv: [ -> ]

(08-02-2025, 07:52 AM)NilsDN Skreiv: [ -> ]Nei, det poenget står ikke. Vi selger våre beste 1-2 ganger pr år. Hvor ofte gjør Newcastle det? Og selger de han bruker de penga på forsterkninger, ikke på treningsanlegg for unge spillere i Riyadh.

Jeg vet ikke om en eneste annen klubb enn vår som hvert år må skaffe 25-30% av omsetningen sin med å selge spillere.

Da må du lese hva jeg skriver. Jeg skriver jo nettopp at vårt problem er ikke at vi selger våre beste, men at vi ikke får bruke pengene på erstattere.. Vi får brukt en liten brøkdel til å hente dårligere spillere enn vi solgte. Eller så er vi avhengig av å treffe på billige erstattere og det skjer sjeldent. På den måten blir vi bare dårligere og dårligere for hvert år.

Newcastle mister de sine beste som Isak og Gordon tilslutt de også, til klubber som regnes som større igjen. Liverpool mister spillere de også, nå senest Diaz til Bayern. Selv om de vant Premier League.@

RBK mistet Broholm og Nypan osv. Kanskje Newcastle var et dårlig eksempel, men de aller fleste klubber utenom de som er helt på toppen i verden må selge siden beste videre til bedre klubber.

Den påstanden er vel ikke helt riktig heller, vi har henta erstattere, problemet er jo at erstatterne er ræva, eller ikke klar for nivået. Det kan ikke være slik at vi henter noen så etter 4-5 mnd viser det seg at de er ræva så vil vi hente noen andre, sånn funker det dessverre ikke. Og da kommer det til stykket at Jokke gjør en ræva jobb. 

I et tropp så skal mann ha 16/17 gode spillere. Altså en antatt 11er, og bytter som gjør at du bytter deg bedre utover kampen evt for å endre kampbildet. så skal man ha 6/7 spillere som gir de andre en god kamp om plassen og hvor noen av de er unge og skal utvikles, og de skal ikke gjøre seg bort om de får sjansen ved ekstreme tilfeller av skader eller noe annet. 
Så når vår beste spiller da blir solgt, så skal han som var utfordreren hans ta den plassen og blomstre, så skal neste man der igjen rykke opp i plassen. Men Problemet vårt er at når vi bommer på kjøp så ofte som vi har gjort de siste årene, så har vi havnet i en ond spiral hvor vi aldri kommer opp i de 16/17 gode spillerne man skal ha. og det er klart vi da går tom for penger, for vi da i utgangspunktet bruker penger på folk som ikke er bedre enn toppen av obos. Så derfor mener jeg på kort sikt nå, berg plassen i år, (for vi har fått en gave i år, for godset og haugesund rykker ned, da trenger vi kun å unngå kvalik) selg de vi kan selge i sommer/vinter, og bruk det året her på å spare til kjøp av spillere til januar. Det dummest vi kan gjøre nå, er å kjøp 3/4 obos/superettan/dansk 1 divisjon spillere som da viser seg ikke å være god nok for en topp 6 klubb i eliteserien (som på sikt bør være målet) 
Så når vi har kommet til januar og kan begynne fra blanke ark, og vist handling i form av å renske troppen, så klarer vi å overbevise god spillere om at vi mener det alvor i år, hente 5/6 spillere fra topp 6 klubber fra eliteserien/allsvenska/danmark osv osv osv. Beholder vi da våre 11 beste nå, og krydrer med 5/6 mann så kommer vi opp på det tallet med 16/17 gode. Og de vi beholder, har jo da også henta med seg 1 år med erfaring og de er selv 1 år eldre. 


Og i forhold til penger og spillere, så får jo andre klubber med langt mindre penger enn oss det til. se på sandefjord, kfum, tromsø osv osv. (og bodø for den slags skyld, de har mer penger nå, men hadde ikke det for 6-7 år siden). 



Vålerenga hadde en 13 års periode hvor de kunne ha hatt monopol på oslo spillere, og nå kommer vi til å få konkurranse av liin blant annet (ikke det at vi henter oslo spillere uansett og lykkes )  men de går til alle andre klubber i landet enn VIF, hvf?? Jo det er så enkelt som at Vålerenga på liv og død skal utvikle egne spillere som da har tatt enormt med fokus og penger. misforstå meg rett, vi skal så klart satse på egne også, men jeg fatter ikke hvf vi ikke henter og spider i oslo området og gjør som alle andre klubber i landet og henter fra oslo. Tromsø har nærmest bygget seg opp på oslo spillere, Moss, sandefjord (selv om de også henter fra sverige) Det er fult mulig for oss å hente de beste fra obos og postnord spillere og låne de ut igjen til de klare for oss. fremfor at andre klubber skal hente de og tjener en god på de. 
Tar jeg ikke feil har vi KUN 1 spiller på utlån i år og det er sjøeng. (som ble utlånt nettopp)
Veldig ofte har andre klubber minst 3 spillere eller mer på utlån.

(08-03-2025, 12:12 PM)heihei Skreiv: [ -> ]

(08-02-2025, 03:54 PM)Østblokka Skreiv: [ -> ]

(08-02-2025, 07:52 AM)NilsDN Skreiv: [ -> ]Nei, det poenget står ikke. Vi selger våre beste 1-2 ganger pr år. Hvor ofte gjør Newcastle det? Og selger de han bruker de penga på forsterkninger, ikke på treningsanlegg for unge spillere i Riyadh.

Jeg vet ikke om en eneste annen klubb enn vår som hvert år må skaffe 25-30% av omsetningen sin med å selge spillere.

Da må du lese hva jeg skriver. Jeg skriver jo nettopp at vårt problem er ikke at vi selger våre beste, men at vi ikke får bruke pengene på erstattere.. Vi får brukt en liten brøkdel til å hente dårligere spillere enn vi solgte. Eller så er vi avhengig av å treffe på billige erstattere og det skjer sjeldent. På den måten blir vi bare dårligere og dårligere for hvert år.

Newcastle mister de sine beste som Isak og Gordon tilslutt de også, til klubber som regnes som større igjen. Liverpool mister spillere de også, nå senest Diaz til Bayern. Selv om de vant Premier League.@

RBK mistet Broholm og Nypan osv. Kanskje Newcastle var et dårlig eksempel, men de aller fleste klubber utenom de som er helt på toppen i verden må selge siden beste videre til bedre klubber.

Den påstanden er vel ikke helt riktig heller, vi har henta erstattere, problemet er jo at erstatterne er ræva, eller ikke klar for nivået. Det kan ikke være slik at vi henter noen så etter 4-5 mnd viser det seg at de er ræva så vil vi hente noen andre, sånn funker det dessverre ikke. Og da kommer det til stykket at Jokke gjør en ræva jobb. 

I et tropp så skal mann ha 16/17 gode spillere. Altså en antatt 11er, og bytter som gjør at du bytter deg bedre utover kampen evt for å endre kampbildet. så skal man ha 6/7 spillere som gir de andre en god kamp om plassen og hvor noen av de er unge og skal utvikles, og de skal ikke gjøre seg bort om de får sjansen ved ekstreme tilfeller av skader eller noe annet. 
Så når vår beste spiller da blir solgt, så skal han som var utfordreren hans ta den plassen og blomstre, så skal neste man der igjen rykke opp i plassen. Men Problemet vårt er at når vi bommer på kjøp så ofte som vi har gjort de siste årene, så har vi havnet i en ond spiral hvor vi aldri kommer opp i de 16/17 gode spillerne man skal ha. og det er klart vi da går tom for penger, for vi da i utgangspunktet bruker penger på folk som ikke er bedre enn toppen av obos. Så derfor mener jeg på kort sikt nå, berg plassen i år, (for vi har fått en gave i år, for godset og haugesund rykker ned, da trenger vi kun å unngå kvalik) selg de vi kan selge i sommer/vinter, og bruk det året her på å spare til kjøp av spillere til januar. Det dummest vi kan gjøre nå, er å kjøp 3/4 obos/superettan/dansk 1 divisjon spillere som da viser seg ikke å være god nok for en topp 6 klubb i eliteserien (som på sikt bør være målet) 
Så når vi har kommet til januar og kan begynne fra blanke ark, og vist handling i form av å renske troppen, så klarer vi å overbevise god spillere om at vi mener det alvor i år, hente 5/6 spillere fra topp 6 klubber fra eliteserien/allsvenska/danmark osv osv osv. Beholder vi da våre 11 beste nå, og krydrer med 5/6 mann så kommer vi opp på det tallet med 16/17 gode. Og de vi beholder, har jo da også henta med seg 1 år med erfaring og de er selv 1 år eldre. 


Og i forhold til penger og spillere, så får jo andre klubber med langt mindre penger enn oss det til. se på sandefjord, kfum, tromsø osv osv. (og bodø for den slags skyld, de har mer penger nå, men hadde ikke det for 6-7 år siden). 



Vålerenga hadde en 13 års periode hvor de kunne ha hatt monopol på oslo spillere, og nå kommer vi til å få konkurranse av liin blant annet (ikke det at vi henter oslo spillere uansett og lykkes )  men de går til alle andre klubber i landet enn VIF, hvf?? Jo det er så enkelt som at Vålerenga på liv og død skal utvikle egne spillere som da har tatt enormt med fokus og penger. misforstå meg rett, vi skal så klart satse på egne også, men jeg fatter ikke hvf vi ikke henter og spider i oslo området og gjør som alle andre klubber i landet og henter fra oslo. Tromsø har nærmest bygget seg opp på oslo spillere, Moss, sandefjord (selv om de også henter fra sverige) Det er fult mulig for oss å hente de beste fra obos og postnord spillere og låne de ut igjen til de klare for oss. fremfor at andre klubber skal hente de og tjener en god på de. 
Tar jeg ikke feil har vi KUN 1 spiller på utlån i år og det er sjøeng. (som ble utlånt nettopp)
Veldig ofte har andre klubber minst 3 spillere eller mer på utlån.

Tenker nå at det er bra at vi bruker penger på utvikle egne spillere. Det har blitt såpass dyrt å kjøpe ferdigutviklet spillere at vi ikke kommer utenom det. Problemet er at våre talenter sjeldent får muligheten til å vise seg frem når de først tilbys kontrakt. Hvor mange spillere i A. Laget er egen utviklet nå? Er vel bare Thorvaldsen og Sjøvold?  

Virker som vi ikke har noe plan for spillere i alderen 17-20 år. Stort sett så visner dem bare på benken. Det samme kan man si om spillere fra Oslo området. Vi prioriterer stort sett middelmådige spillere fra andre steder i Norge eller Skandinavia. Nå må de spillerene vi har føle at de blir satset på. Sjøvold og Thorvaldsen bør spille fast også må de få lov til å gjøre feil eller spille dårlige kamper uten at de skal være redde for at benken venter dem igjen. 

Så må vi slutte å hente spillere som er mer skadet enn de er på banen g som er veldig dyre i drift.  Sæther er god han, men han er alltid skadet. Det samme kan sies om Berisha. . Har vi penger på bok er det bedre å investere dem  i Ambina og forlenge kontrakten hans eller kjøpe Vinicius . 

Grunde må og få sjansen til å vise seg frem. Vi får inn Promise snart. Kunne vært  morsomt å prøvd en trio med de to og , Thorlaldsen. Sesongen er allerede ødelagt, om vi kommer på 10 eller 7 har ikke så mye å si.

Mer i pengepremie av og komme på 7nde enn 10nde

Om det ikke er noe nytt der også da.

(08-03-2025, 02:15 PM)Blue 1978 Skreiv: [ -> ]

(08-03-2025, 12:12 PM)heihei Skreiv: [ -> ]

(08-02-2025, 03:54 PM)Østblokka Skreiv: [ -> ]

(08-02-2025, 07:52 AM)NilsDN Skreiv: [ -> ]Nei, det poenget står ikke. Vi selger våre beste 1-2 ganger pr år. Hvor ofte gjør Newcastle det? Og selger de han bruker de penga på forsterkninger, ikke på treningsanlegg for unge spillere i Riyadh.

Jeg vet ikke om en eneste annen klubb enn vår som hvert år må skaffe 25-30% av omsetningen sin med å selge spillere.

Da må du lese hva jeg skriver. Jeg skriver jo nettopp at vårt problem er ikke at vi selger våre beste, men at vi ikke får bruke pengene på erstattere.. Vi får brukt en liten brøkdel til å hente dårligere spillere enn vi solgte. Eller så er vi avhengig av å treffe på billige erstattere og det skjer sjeldent. På den måten blir vi bare dårligere og dårligere for hvert år.

Newcastle mister de sine beste som Isak og Gordon tilslutt de også, til klubber som regnes som større igjen. Liverpool mister spillere de også, nå senest Diaz til Bayern. Selv om de vant Premier League.@

RBK mistet Broholm og Nypan osv. Kanskje Newcastle var et dårlig eksempel, men de aller fleste klubber utenom de som er helt på toppen i verden må selge siden beste videre til bedre klubber.

Den påstanden er vel ikke helt riktig heller, vi har henta erstattere, problemet er jo at erstatterne er ræva, eller ikke klar for nivået. Det kan ikke være slik at vi henter noen så etter 4-5 mnd viser det seg at de er ræva så vil vi hente noen andre, sånn funker det dessverre ikke. Og da kommer det til stykket at Jokke gjør en ræva jobb. 

I et tropp så skal mann ha 16/17 gode spillere. Altså en antatt 11er, og bytter som gjør at du bytter deg bedre utover kampen evt for å endre kampbildet. så skal man ha 6/7 spillere som gir de andre en god kamp om plassen og hvor noen av de er unge og skal utvikles, og de skal ikke gjøre seg bort om de får sjansen ved ekstreme tilfeller av skader eller noe annet. 
Så når vår beste spiller da blir solgt, så skal han som var utfordreren hans ta den plassen og blomstre, så skal neste man der igjen rykke opp i plassen. Men Problemet vårt er at når vi bommer på kjøp så ofte som vi har gjort de siste årene, så har vi havnet i en ond spiral hvor vi aldri kommer opp i de 16/17 gode spillerne man skal ha. og det er klart vi da går tom for penger, for vi da i utgangspunktet bruker penger på folk som ikke er bedre enn toppen av obos. Så derfor mener jeg på kort sikt nå, berg plassen i år, (for vi har fått en gave i år, for godset og haugesund rykker ned, da trenger vi kun å unngå kvalik) selg de vi kan selge i sommer/vinter, og bruk det året her på å spare til kjøp av spillere til januar. Det dummest vi kan gjøre nå, er å kjøp 3/4 obos/superettan/dansk 1 divisjon spillere som da viser seg ikke å være god nok for en topp 6 klubb i eliteserien (som på sikt bør være målet) 
Så når vi har kommet til januar og kan begynne fra blanke ark, og vist handling i form av å renske troppen, så klarer vi å overbevise god spillere om at vi mener det alvor i år, hente 5/6 spillere fra topp 6 klubber fra eliteserien/allsvenska/danmark osv osv osv. Beholder vi da våre 11 beste nå, og krydrer med 5/6 mann så kommer vi opp på det tallet med 16/17 gode. Og de vi beholder, har jo da også henta med seg 1 år med erfaring og de er selv 1 år eldre. 


Og i forhold til penger og spillere, så får jo andre klubber med langt mindre penger enn oss det til. se på sandefjord, kfum, tromsø osv osv. (og bodø for den slags skyld, de har mer penger nå, men hadde ikke det for 6-7 år siden). 



Vålerenga hadde en 13 års periode hvor de kunne ha hatt monopol på oslo spillere, og nå kommer vi til å få konkurranse av liin blant annet (ikke det at vi henter oslo spillere uansett og lykkes )  men de går til alle andre klubber i landet enn VIF, hvf?? Jo det er så enkelt som at Vålerenga på liv og død skal utvikle egne spillere som da har tatt enormt med fokus og penger. misforstå meg rett, vi skal så klart satse på egne også, men jeg fatter ikke hvf vi ikke henter og spider i oslo området og gjør som alle andre klubber i landet og henter fra oslo. Tromsø har nærmest bygget seg opp på oslo spillere, Moss, sandefjord (selv om de også henter fra sverige) Det er fult mulig for oss å hente de beste fra obos og postnord spillere og låne de ut igjen til de klare for oss. fremfor at andre klubber skal hente de og tjener en god på de. 
Tar jeg ikke feil har vi KUN 1 spiller på utlån i år og det er sjøeng. (som ble utlånt nettopp)
Veldig ofte har andre klubber minst 3 spillere eller mer på utlån.

Tenker nå at det er bra at vi bruker penger på utvikle egne spillere. Det har blitt såpass dyrt å kjøpe ferdigutviklet spillere at vi ikke kommer utenom det. Problemet er at våre talenter sjeldent får muligheten til å vise seg frem når de først tilbys kontrakt. Hvor mange spillere i A. Laget er egen utviklet nå? Er vel bare Thorvaldsen og Sjøvold?  

Virker som vi ikke har noe plan for spillere i alderen 17-20 år. Stort sett så visner dem bare på benken. Det samme kan man si om spillere fra Oslo området. Vi prioriterer stort sett middelmådige spillere fra andre steder i Norge eller Skandinavia. Nå må de spillerene vi har føle at de blir satset på. Sjøvold og Thorvaldsen bør spille fast også må de få lov til å gjøre feil eller spille dårlige kamper uten at de skal være redde for at benken venter dem igjen. 

Så må vi slutte å hente spillere som er mer skadet enn de er på banen g som er veldig dyre i drift.  Sæther er god han, men han er alltid skadet. Det samme kan sies om Berisha. . Har vi penger på bok er det bedre å investere dem  i Ambina og forlenge kontrakten hans eller kjøpe Vinicius . 

Grunde må og få sjansen til å vise seg frem. Vi får inn Promise snart. Kunne vært  morsomt å prøvd en trio med de to og , Thorlaldsen. Sesongen er allerede ødelagt, om vi kommer på 10 eller 7 har ikke så mye å si.

Ja, det er bra at vi bruker penger på egne spillere, som sagt misforstå meg rett, vi må bruke penger der, men ikke så mye som vi har gjort. 17-20 åring det er veldig vanskelig å skulle gå rett fra 2/3 divsjon, hvor man kun har trent med G19 og i år for første gang en ren U21 gruppe, hvor ingen av spillerne er 21 år btw.. stort sett 16-19 åringer. Da kan man egentlig kategorisere det som et GODT JR LAG. Å skulle gi de spilletid i eliteserien, vil være ganske vanskelig (ved unntak av ytterst få) det er et vanvittig stort hopp. Han unggutten vi nå har henta fra Bærum, han er langt foran alle vi har på U21 troppen, av den enkle grunn av at han har spilt på et senior lag, 1,5 år. Som han nå, bør trene med a laget ut året, så låne han ut til minst 2 div, før man kan gi han minutter utover høsten 2026. Slik jeg ser det bruker vi de pengen feil, for de beste 17-20 åringene trenger å være i en A-stall, selv om den klubben de skulle gå til er i samme divjson som de, så er trenings hverdagen bedre hos et A-lag, pluss det å være med voksne folk gir NOE HELT annet en å trene med gjevnalderne, og i ny og ne spille kamper med a-lagspillere som blir sendt ned til noen kamper.  

I forhold til mitt forgje innlegg, så var det sikta inn mot et lag som skal bli topp 6, så mener jeg det er den rette veien å gå. tror den veien med å kun tenke ungt er grunnen til at vi er der vi er. ref, det fagermo holdt på med. Problemet er bare når vi skulle bli eldre så henta vi mer alder enn ferdighet.

også tilbake til, Hvf lykkes andre lag i norge med oslo spillerne og ikke oss?? 


Helt enig at jeg berisha og sæther blir bare feil, sæther hadde vært kjempe signering, men med den skaden historiken, så er det en ALT for høy risk som ikke er verdt det.

---

(08-03-2025, 02:33 PM)Glennsoe Skreiv: [ -> ]Mer i pengepremie av og komme på 7nde enn 10nde

Om det ikke er noe nytt der også da.

Riktig det, men noe må ofres. og det er litt det jeg føler har vært med oss, vi vil ha pose og sekk. Jeg sier JA TAKK til 7 i år jeg altså, men jeg hadde ikke ofret noen millioner på kjøp av spillere på det som vi potensielt må bytte ut igjen ved nyttår, for akkurat sann som stå er pr nå, tror jeg ikke vi får de spillerne vi helst vil ha, og da ender man med en mellomløsning, som har en høyre risk. 
Pluss hva er vits med å bruke 5-10 mill nå for så å komme på 7 plass, tjener 5-10 mill for å komme på den plassen. Da er vi i prinsippet aksjour for i år, men kan fort ende med minus for 2026, fordi vi må ha bedre spillere til da, men må allikevel kutte noen for å få noen andre på plass, som det ikke er sikkert det lar seg gjøre.

Så jeg stemmer for spar penger. Og hent 5/6 GODE spillere til 2026.

(08-03-2025, 02:33 PM)Glennsoe Skreiv: [ -> ]Mer i pengepremie av og komme på 7nde enn 10nde

Om det ikke er noe nytt der også da.

Tror disse tallene er fra 2023

1. plass: 31,5 millioner kroner.
2. plass: 19 millioner kroner.
3. plass: 11,5 millioner kroner.
4. plass: 7,5 millioner kroner.
5. plass: 6,3 millioner kroner.
6. plass: 5,5 millioner kroner.
7. plass: 4,8 millioner kroner.
8. plass: 4,3 millioner kroner.
9. plass: 4 millioner kroner.
10. plass: 3,9 millioner kroner.
11. plass: 3,85 millioner kroner.
12. plass: 3,8 millioner kroner.
13. plass: 3,75 millioner kroner.
14. plass: 3,7 millioner kroner.
15. plass: 3,65 millioner kroner.
16. plass: 3,6 millioner kroner.

Første plass hadde hjulpet mye..

(08-03-2025, 03:05 PM)Glennsoe Skreiv: [ -> ]Første plass hadde hjulpet mye..

Ja Takk 

(08-03-2025, 03:05 PM)Glennsoe Skreiv: [ -> ]Første plass hadde hjulpet mye..

Vi har en liten vei å gå for å komme dit 
B/G kjøper en av våre aller beste spillere , som sannsynligvis hadde startet i 15/16 eliteserietropper for 30mill, og så ser det ut som det er bare fordi å ha høyt nok nivå på treningene.

Men, mister ikke trua, plutselig har vi kontinuitet i mer enn 4 måneder hva angår spillerstall, og klarer på magisk vis å vinne ett eller annet.

3 viktige poeng. Grunde var veldig veldig god. Nå håper jeg for guds skyld at han fortsetter å spille på topp. Vi trenger ingen andre på den plassen. Hedvall synes jeg virket trygg.Sørensen gjorde et godt innhopp. Hvorfor Braja kom inn istedenfor Thorvaldsen er for meg en gåte .

Thorvaldsen sliter med smågrums..

---

Thorvaldsen sliter med små skade